JellevanDijk.org

Mijn pamflet over een nieuwe op te richten partij lokte redelijk wat reacties uit op Sargasso.nl. Grappig ook om te zien dat een zijdelingse opmerking over het huwelijk wordt geintepreteerd alsof ik mijn scheiding aan het verwerken ben, LOL.Een flink aantal negatieve/kritische reacties. Ik schrik er niet meer zo van, want ik had al eerder meegemaakt hoe lekker negatief en bot mensen willen zijn op zo’n weblog. Vooral mijn verwijzing naar Robert Pirsig deed het bloed koken (en dat omdat hem verweten wordt een solipsist te zijn. Zucht).”O dear”, het is wel lastig voor mensen om goed en met aandacht te lezen. Nou ja, je kunt ook zeggen (en sommige reageerders zeggen dat) dat ik de boodschap niet goed kan overbrengen. Who is to blame? Ik sta er niet om bekend vage teksten te produceren: ja, ik sta er zelfs enigszins om bekend helder te kunnen formuleren! Was het zo’n vage tekst? Er komen wel moeilijke woorden in voor, en de zinnen zijn soms langer dan zeven woorden, dat is waar.Ach, ik geef de lezers deels de schuld, en ik wijt het aan het fenomeen  dat iedereen alsmaar een *mening* over alles wil hebben. Je leest een stuk, vooral zo’n openbaar blog, als iets om het mee ‘eens’ of ‘oneens’ te zijn. (Niet iedereen trouwens). En dan kom je een trefwoord tegen dat in jouw opinie in het ‘eens’ of ‘oneens’ vakje thuis hoort (bijv: ‘Robert Pirsig’) en hopla, er gaat een filter over je waarnemingsvermogen van heb ik jou daar. Ik doe dat ook vaak, dus ik heb zelf iets geleerd. Ik ga nog meer proberen om zoveel mogelijk alleen nog maar te willen *begrijpen* wat iemand zegt, en te doorgronden waarom hij/zij dat zegt.Een probleem dat ik nog wel heb is dat ik niet weet waar ik met het idee van humor en ironie naar toe moet. Ik houd erg van humor, maar ik ben nu redelijk humorloos bezig. Humor lijkt een beetje in strijd met ‘er helemaal voor gaan’ en ook tegenstrijdig met ‘open en ontvankelijk proberen te doorgronden wat de ander bedoelt’. Humor hoort juist een beetje bij ‘het allemaal niet zo serieus nemen’, ‘er afstand van houden’, ‘de ander voor gek zetten’ of ‘er de draak mee steken’.Hier ga ik nog eens over nadenken.

Popularity: 12% [?]

Boy, this guy is really on a roll. Asking questions here and there. Why do you not let the others have a chance as well man. Give that microphone back!

Popularity: 38% [?]

Ik was iets te snel gisteren: ik heb de tekening gemaakt voor de voorkant van een boek over de vrijheid van meningsuiting van de hand van mijn vader. Als je zoekt op ‘vrijheid van meningsuiting‘ in de Google Afbeeldingen dan staat hij al op plaats vier!Daarom wilde ik dat plaatje nog even extra ‘pluggen’ bij de search-engines van Google Google Google Google Google Afbeeldingen. Om kort te gaan: dit is het plaatje http://www.cram.nl/image/500.gif. Dus dat is 500.gif en dat gaat over de vrijheid van meningsuiting en dat boek is geschreven door Jos van Dijk en ik ben Jelle van Dijk en ik ben dus de zoon van Jos van Dijk die het boek schreef “Dit kan niet en dit mag niet” en daar staat een plaatje op en dat plaatje heet dus op de website http://www.cram.nl/image/500.gif 500.gif en dat gaat over de vrijheid van meningsuiting. Zo.  Dat was weer dat. Als er nog mensen zijn die naar deze post willen verwijzen op hun eigen website dan dank ik ze hierbij hartelijk je mag ook direct verwijzen naar  http://www.cram.nl/image/500.gif onder vermelding van ‘vrijheid van meningsuiting’.

Popularity: 34% [?]