Archive for October, 2007

observaties, gedrag, brein, psychologie

In een fractie van een gedachte

Stel, je haalt een zelfgesmeerde dubbele boterham met kaas uit je werktas terwijl je op je werk in de gang loopt op weg naar de trap, op weg naar buiten. Je bent bang dat de kaas tussen de twee sneetjes wegglijdt, een lichtbruin volkoren is nu eenmaal net te groot om goed met een hand vast te houden, behalve als er pindakaas op zit maar dat zit er niet op want er zit kaas op en als het nou een grote plak was maar het zijn drie van die kleine dunne plakjes van een redelijk nieuw stuk kaas dus voor je het weet valt de helft eruit en daar ben je dus bang voor. Gelukkig is het geen dubbele boterham met vlokken, dat valt alweer mee. Hoe dan ook: omdat je bang bent dat de kaas van je brood valt houd je de boterhammen goed vast en terwijl je het geheel uit je tas trekt steekt je elleboog nogal wijd en naar boven toe uit aan de zijkant van je lichaam. Dit beinvloedt uiteraard het zwaartepunt van je lichaam en je rug kromt zich enigszins mee om in evenwicht te blijven. Maar omdat je tegelijkertijd loopt ga je niet meer helemaal recht doro de gang maar maak je een klein corrigerend bochtje. Allemaal heel voorstelbaar. Stel nu dat je op dat moment iemand tegenkomt op de gang die net uit een deur komt. Je zit nog half in dat gekromde compensatiebochtje (vanwege die boterham met die plakjes kaas) en ook al loop je heus niet tegen die plotselinge persoon op dan nog kwam je blijkbaar net een fractie van een hoeveelheid dichter in de ruimte van je tegenligger dan je normaal van elkaar gewend was. En als gevolg daarvan heb je even snel oogkontact om te checken of alles ok is. Een soort beleefdheidscontactmoment. En je ziet in de oogopslag van die ander dat die ziet dat jij oogcontact zoekt en in zijn gelaatsuitdrukking zie je dat die ander aan jou aan geeft dat er niets aan de hand is en dat alles dus ‘ok’ is en dat je je geen zorgen noch je verontschuldigingen hoeft te maken. En als het een aantrekkelijke vrouw zou zijn geweest en jij een man, dan zou je zelfs nog even verontschuldigend geglimlacht hebben in de hoop dat je een glimlach terug zou krijgen en dat zou dan een moment van wederzijdse understanding zijn geweest dat niet alleen aangaf dat je elkaar gezien hebt en dat je niet met elkaar ging botsen, maar dat ook zou hebben aangegeven dat jij blijkbaar voor haar de moeite waard bent geweest om tegen te glimlachen en dat je dus misschien nog best wel goed in de markt ligt althans bij die vrouw die toch ook goed in de markt lag bij jou anders had je wel niet de moeite genomen om er een lachje bij te doen. En je beseft je vervolgens ook dat je hebt lopen sjansen met een zelfgesmeerde boterham met kaas in je handen, dus dat het nog maar helemaal de vraag is wie om wie en waarom moest lachen. En dat - allemaal -, van begin tot eind,  in ten hoogste 2 seconden tijd. En dit alles realiseer je je vervolgens, in nog eens pak hem beet 1 seconde.

Popularity: 18% [?]

donald knuth

Jelle en Cogmios start initiative to help Donald Knuth

[Geknipt van www.cogmios.nl]Weblogger Jelle starts initiative to help Donald Knuth

 

Donald Knuth must Pay / the 7 missing checks

Donald Knuth, known for creating the text compiler TeX and writing the programming bibles `The Art of Computer Programming` is also legendary for writing reward checks to readers who found errors in his books. Seven of them are still untraceable although he has checks ready for them. Weblogger Jelle starts a web 2.0 initiative to find them.

Edward de Leau
Amersfoort
***
image I received an e-mail from weblogger Jelle, who was a former class-mate during my university years.  He had an interesting idea. We all know Donald Knuth as one of the living legends in the IT world. He not only created the text language and compiler that is required at many universities and publishers to deliver books and papers but he also wrote ´The Art of Computer Programming´, a series of books which pretty much summarizes all essential information for programmers to know.
One of the legends surrounding these books is the reward Donald Knuth offers for finding each and every mistake in one of this books. He has send out many checks but unfortunately 7 checks could not be delivered because all snail mail information was lost. The seven persons who “are lost” are the following, according to this website:

  • Du Xiao Wei, wrote from Shanghai on June 10, 1982
  • Dag Mellgrin, wrote on International Herald Tribune stationery in 1984
  • “Mustafa” (once was mustafa@imath.kiev.ua) found an error in the METAFONTbook
  • Ralf Roth (once was rroth@Informatik-Uni-Bremen.de), found two real bugs in TeX
  • Shlomo Varsano, wrote from Los Angeles in 1984
  • Janet K. Webb, wrote from TVOntario in 1983
  • Midori Wilmoth, wrote from Severn, Maryland, in 1984

Jelle makes an interesting observation: now that the web 2.0 era has started and many many people are online in all kinds of social networks it must be much easier to actually tracks these people down and forward Donald Knuth their addresses (note that he does not read e-mail!). I thought this was a superb idea and I also thought this can only work if it is somehow viral.
So Jelle (and me) would like to call upon anyone reading this to make your own blogpostings about the 7 missing checks and/or forward this message in your own social networks so we can track these 7 persons down. For all I know this should be a simple thing to achieve in this social web era. Let me know if you find someone and you will become a web 2.0 hero!♦


Popularity: 11% [?]

waarneming, emotie, html, websites, internet, human technology

Jonathan Harris

De ten by ten link had ik ooit al eens van yohan gekregen. Gisteren stond hij in de NRC: Jonathan Harris, iemand die er teminste nog wat van maakt…

www.number27.org
www.wefeelfine.org
www.tenbyten.org

Popularity: 26% [?]

wiskunde, onderwijs, kennis, discussie, taal

Vertrouwen in de juf

Ik luister nu naar PABO studenten op radio 1. Ze worden geinterviewd voor en na hun taaltoets en hun rekentoets.

Wat me opvalt, is dat deze studenten zonder uitzondering helder formuleren, een duidelijke mening hebben en goed onder woorden kunnen brengen wat volgens hen de oorzaak is van de problemen rondom het de taal- en rekenvaardigheid van PABO-studenten. Daarnaast zijn het soms ook gewoon jonge mensen die de oorzaak van hun gedrag af en toe nog wat teveel buiten zichzelf leggen.

Dat worden vast prima juffen en meesters, daar heb ik alle vertrouwen in.

Waar ik nooit iemand over hoor is over het algemeen bekende feit, onder docenten, dat er in een klas van 30 leerlingen altijd maar 3 of 4 leerlingen zijn waarvan je zeker weet dat ze de stof echt goed begrepen hebben. Dan is er de 60 procent die weliswaar een voldoende haalt voor de toets, maar waarvoor je zeker niet je hand in het vuur zou willen steken als het er om gaat wat er van de kennis nog zal blijven hangen, zeker niet 10 jaar later. (Dit nalezend wil ik er wel aan toevoegen dat dat niets zegt over het latere succes noch de intelligentie van deze groep, het zegt iets over het uiterst beperkte vermogen van een school en een leraar om het denkproces en gedrag van leerlingen te beinvloeden). En dan is er nog de 20 procent die met hakken over de sloot en 3 herkansingen de toets haalt, zodat je ze in ieder geval het jaar daarop niet meer terug hoeft te zien. (En de rest valt gewoon uit). Houd dit beeld even vast, en denk nu terug aan de lesjes grammatica, breuken en staartdelingen uit je eigen lagere schooltijd. Bedenk nu: welke 3 of 4 kinderen hebben die lessen destijds echt goed begrepen? Wat doen die mensen nu? Zijn die later de PABO gaan doen? Dat zou mooi zijn, maar waarschijnlijk zijn ze gaan doorstuderen op een universiteit en nu iets wetenschappelijks of iets anders hoogstaands geworden met een dik salaris. De PABO studenten komen dus voort uit die 60 procent, waarvan je niet weet of ze in hun kindertijd *echt* goed konden rekenen met breuken, staartdelingen maken en of ze wisten wat een bijvoeglijke bepaling was (En precies, dat wist jij ook niet meer. Geeft niets, dit is een bijvoeglijke bepaling). Dus: wat verwachten we nou helemaal? De huidige problemen komen niet voort uit “het nieuwe schoolsysteem”, want ik heb een heel ander systeem ondergaan dan scholieren tien jaar na mij. En volgens mij is het met de rekenvaardigheid van mij of van studenten 10 jaar na mij niet echt anders gesteld. Het ligt eraan dat vroeger vaker dan nu juist de beste leerlingen van de klas later ook leraar werden. En nu is dat juist niet zo, omdat het beroep geen status meer heeft. De media-aandacht rondom die taal- en rekentoets draagt aan dat negatieve beeld alleen nog maar meer bij.

Popularity: 24% [?]

Uncategorized

Onlangs zijn de IG nobelprijzen uitgereikt. Browsend op hun website vond ik een grappige IG jubilaris van enkele jaren geleden. Ik ben benieuwd of hij nog dood is. Eh, leeft. Eh…

The 2003 Ig Nobel Prize Winners

PEACE
Lal Bihari, of Uttar Pradesh, India, for a triple accomplishment: First, for leading an active life even though he has been declared legally dead; Second, for waging a lively posthumous campaign against bureaucratic inertia and greedy relatives; and Third, for creating the Association of Dead People.
WHO ATTENDED THE IG NOBEL CEREMONY: Lal Bihari overcame the handicap of being dead, and managed to obtain a passport from the Indian government so that he could travel to Harvard to accept his Prize. However, the U.S. government refused to allow him into the country. His friend Madhu Kapoor therefore came to the Ig Nobel Ceremony and accepted the Prize on behalf of Lal Bihari. Several weeks later, the Prize was presented to Lal Bihari himself in a special ceremony in India. [NOTE: Filmmaker Satish Kaushik will be making a film about the life (and death and life) of Lal Bihari.]

Popularity: 10% [?]

Uncategorized

Toetsenbord

Vandaag wees Theo mij op de staat van hygiene van mijn toetsenbord op mijn werk. Mijn toetsenbord heeft, zo bleek (ik kijk er weinig naar) een egaal bruine coatinglaag, die dan weer in een soort halve maan is weggesleten, daar waar ik het meeste typ met mijn vingers. Tijd voor een andere baan, lijkt me ;-)

Hoe het ook zij, daar durf ik geen Germ Count meer op los te laten. Mijn toetsenbord thuis, waar ik nu op typ, is namelijk al in staat van bacteriele crisis, volgens het onderzoekje dat ik aantrof op het weblog van AnnePier. Hier het resultaat:

3,460,380How Many Germs Live On Your Keyboard?

JustSayHi - Free Personals

Popularity: 11% [?]

Uncategorized

Salsa meets Karate meets humor?

Popularity: 10% [?]

dagelijkse ergernissen, human technology, ht

Tegenscript

Ook al een gouwe ouwe: dit is wat je moet doen als je gebeld wordt door een telemarketeer: http://www.xs4all.nl/~egbg/tegenscr.pdf

Popularity: 15% [?]

emotie, robots, human technology

Emotional Robot Design

Een oud bericht, toch even archiveren: De Vecna BEAR.
Teddybeer haalt gewonde soldaten van het slagveld: www.vecna.com

Popularity: 36% [?]

websites

wat is je favoriete website?

En mijn studenten zeiden:

www.techmeme.com
www.thekmgs.com
www.imdb.com
www.fok.nl
www.shootnshop.nl
www.geenstijl.nl
www.worth1000.com
www.tno.nl
www.funnygames.nl
www.astrostart.nl
www.chynie.com
www.twoplustwo.com
www.htdetijd.nl
www.nowlive.eu
www.knmi.nl
www.nu.nl (3 x) o.a.  het weblog van yoshe, dat overigens niet meer bestaat.
www.dag.nl
www.datkanveelbeter.nl

Popularity: 11% [?]

Next »